X
STEN 회원이 되시면 테스팅에 관한 많은 정보와 자료를 공유할 수 있도록 저희가 돕겠습니다.
아이디
패스워드
자동로그인 사용
 
아직 회원이 아니십니까?    
아이디/패스워드를 잊으셨습니까?    

     
   
UI 자동화 테스트 실제로 적용한 사례가 있는가요?
글쓴이 : 큐팩터 날짜 : 19-02-15 14:33 조회 : 945
Katalon, Selenium 등으로

텍스트 일치 여부 및 메뉴 탐색 정도는 적용해봤는데

다른 부분에 적용할 수 있는 범위가 애매하네요...

스크립트 작성 공수 시간이 수동 수행시간과 비슷하기도 하고

실무에서는
1번만 테스트하거나 변경이 잦아서 스크립트 재활용이 불가능한 경우가 많아서
범위를 어떻게 적용해야할 지를 모르겠네요

혹시 비교나 탐색 외에 다른 부분에 적용한 사례가 있을까요?

김환성 19-02-18 08:56
Smartbear사의 TestComplete으로 여러 프로젝트에서 기능테스트 자동화를 적용한 사례가 있습니다.
작년에 자동화 세미나에서 몇 번 소개한 적이 있는데, 참석하지 못 하셨나보네요.
STEN에 전에 진행한 세미나 자료를 요청하시면 받을 수 있지 않을까 합니다.
     
큐팩터 19-02-19 16:46
한번 찾아봐야겠네요 답변 감사합니다.
Won님 19-02-18 23:33
사례는 셀수없이 많은데,
1번만 테스트하거나 변경이 잦은 경우의 성공적인 사례는 보지 못했습니다.
사례는 세미나를 통해 자주 공유되는 편이니 기존 전문자료실 자료나 앞으로의 세미나에서 접하기 바랍니다.
영문 자료 인터넷에 검색하면 글로된 것도 꽤 있습니다.
     
큐팩터 19-02-19 16:50
제가 생각해도
구조가 비슷하거나 반복되는 화면에 대해서만 가능한 것 같더라구요
페이지 추가하거나 기한이 정해진 페이지 같은 경우에는 새로 작성 및 수정을 해줘야해서
작성시간과 검증시간이 비슷하거나 초과됩니다.
세미나할 때 한번 가봐야겠네요.
알렉산드라 19-02-26 13:57
Xpath 를 최대한 안쓰고 엘리먼트로 구성된 TC 라면 유저 기반 시나리오로 만들어 둘 수 는 있습니다.

기본적으로 GUI 자동화는 유저 기반 시나리오가 가장 적합하고
비지니스 로직은 API 자동화를 구축하는게 좋습니다.
     
큐팩터 19-02-26 20:37
하지만 Xpath를 안쓰기가 참 어렵더라구요...
Id, Class 명만으로는 특정하기가 어려워서...
중간에 경로 못 찾는 경우가 허다해서 처음부터 Xpath만으로 만드는게 낫더라구요..
API 호출 자동화까지가 적당한 거겠죠?
테스트아키텍트 19-02-28 10:04
자동화를 자동화로 접근하기보다는.
기존 테스트 과정에서 반복적으로 하는 부분이 있는지를 보고
여기에 자동화를 적용하면 누가 생각해봐도 대부분 성공한 사례가 되지 않을까 싶습니다.

실무적 접근없이 자동화로만 접근하면 이런 의심이 드는 것 같아요.
덧)자동화의 기술은 나날이 발전하고 있습니다. 실무의 needs가 없었다면 그러지도 않았을거고,
needs가 있기 때문에 더 발전하겠죠.

말씀해 주신 "수동 테스트와 공수가 비슷하게 든다"라는 문구도
원래는 "수동 테스트보다 자동화 공수가 (훨씬) 더 많이 든다"가 기존 전제였는데,
자동화 쪽에서는 반가워할 멘트네요 ^^
     
큐팩터 19-03-05 13:37
댓글 감사합니다.
네 1회 테스트에는 공수가 많이 듭니다. 최소 3회 이상부터는 자동화가 더 효율적이다는 더X비X온의 영상 자료도 있습니다.

현재 반복적으로 수행하는 업무를 최대한 적용하고 있긴 한데 범위가 많지가 않네요...
복어수 19-03-26 11:34
* 비밀글 입니다.